配音演员『沈聿』合约纠纷时间线
围绕项目尾款与二次授权范围，沈聿与制作公司的分歧持续数月，最终以庭外和解方式结束。
事件概况
纠纷起因是一份包含二次授权条款的配音合同。沈聿方认为授权范围超出约定，制作公司则主张条款在行业内属于常见写法。
双方在数月内进行了多轮沟通，最终以庭外和解结束。和解细节未公开，档案仅保留可交叉印证的时间节点。
归档说明
该案常被从业者引用为「合同条款需逐字确认」的案例。档案在和解完成后标记为已归档，供行业参考。
争议时间线
分歧出现
沈聿方就二次授权范围提出异议，沟通进入正式函件阶段。
公开表态
双方分别通过社交账号发布简短说明。
庭外和解
双方达成和解，具体条款未对外公开。
档案归档
事件结束，标记为已归档。
#配音#合约#结算